Normalerweise ist an einem Samstag um kurz vor 9. Geschäftsführerin Nicole Modl bespricht noch die letzten Details, bevor es mit dem Antikörper-Testen im Akkord losgeht. Die Büros sind zu provisorischen Arztzimmern umgebaut worden, vor der Eingangstür gibt es einen Check-In-Schalter und Desinfektionsmittel.
Im Hof ist ein Outdoor-Wartebereich eingerichtet. Langsam füllt sich der Parkplatz. Aufgeteilt wurden sie in Zeitabschnitte von 15 Minuten, damit nicht alle gleichzeitig kommen. Einer von ihnen ist Michael Herrmann aus Muhr am See. Im Februar hatte er grippeähnliche Symptome. Doch das soll sich nun ändern. Als er von der Möglichkeit gehört hatte, einen schnellen Test zu machen, haben seine Frau und er beschlossen, sich testen zu lassen.
Eigentlich ist die Firma Modl ein Spezialist für Mechatronik, in der Medizinbranche ist sie eher zufällig gelandet. Das lohnte sich anscheinend so sehr, dass sie kurz darauf eine neue Sparte etablierte — und nun unter anderem Antikörper-Tests verkauft, etwa an Krankenhäuser oder Altenheime. Mit diesem Geschäft kamen dann auch immer mehr Anfragen von Zivilpersonen, erzählt Modl.
Doch weil es verboten ist, diese Tests an Privatpersonen zu verkaufen, hat sie die Idee des "Public Testing" umgesetzt. Diese Tests sind in der Fachwelt allerdings umstritten. Gerade weil Unternehmen weltweit in den vergangenen Monaten hunderte solcher Tests auf den Markt geworfen haben, kommen die Behörden gar nicht hinterher, deren Aussagekraft zu prüfen.
Die kann nämlich stark schwanken. Das gilt auch für den hier angewendeten Test, der in Kanada entwickelt wurde. Eine entsprechende Studie des dortigen Gesundheitsministerium steht noch aus. Doch wie viele es sind und welche Antikörper genau, das bleibt unklar. Inzwischen ist bei Michael Herrmann der Test schon vorbei. Und dann Warten. Nach wenigen Minuten das Ergebnis: negativ. Denn so viel kostet der Test. Ob sich die Investition lohnt, muss allerdings jeder für sich entscheiden.
